Stolbizer: “Dar el Paso tiene menos del 40% de los votos, pero hoy lo importante es que vamos a trabajar juntos”

Por Juan Vera Visotsky


La líder del partido GEN e integrante de la lista Dar el Paso en la Provincia de Buenos Aires, Margarita Stolbizer, dialogó con NuevaBA sobre sus balances y expectativas de cara a la elección de noviembre. “Es un resultado muy bueno teniendo en cuenta que es la primera experiencia en política de Facundo Manes”, rescató.    
 
 
- ¿Qué balance hacés de la elección que hizo Dar el Paso en la Provincia?
 
- MS: Nosotros estamos más que conformes y satisfechos. Es un resultado muy bueno teniendo en cuenta que es la primera experiencia en política de Facundo Manes. Fue una campaña muy austera realmente, con poco tiempo y pocos recursos a disposición y haber sacado casi el 40% de los votos de Juntos a nivel provincial en ese contexto es muchísimo. También es cierto que estamos muy contentos por el contexto de un resultado más general que va en la misma línea que nosotros planteábamos que tiene que ver con ponerle un freno al gobierno y una ciudadanía que se manifiesta disconforme y crítica con la política del Gobierno nacional que era lo que veníamos planteando. Hay que salir de la anomia general y plantear las cosas que no están bien es bueno. Lo importante ahora es trabajar juntos para consolidarlo en la elección que vale que es la de noviembre y después hacia el 2023.
 
- ¿Creés que el recuento definitivo le dará a Dar el Paso más lugares en la boleta como esperan?
 
- MS: Hoy por hoy la lista que encabezó Diego Santilli lleva una diferencia a su favor y Dar el Paso no alcanza el 40%, pero eso no es importante. Lo que importa hoy es que vamos a estar todos integrados y trabajando juntos en vistas a la elección de noviembre. Hoy no estamos mirando eso, sino que estamos pensando de manera integrada. Somos una lista en la que trabajamos en conjunto para tener la mayor cantidad de diputados posibles en la cámara.
 
- ¿A qué creés que se debió el resultado de las PASO?
 
- MS: Yo creo que hay un fenómeno multicausal. Pienso que la cuestión económica bajada en la vida doméstica tuvo mucho que ver porque a veces las respuestas de la política pasa por las grandes elucubraciones de la macroeconomía, pero la economía para la gente y para el bolsillo tiene que ver con los precios de los alimentos, el salario y las jubilaciones que no alcanzan, la inflación, la pérdida del empleo. También creo que se han mezclado muchas cuestiones que tienen que ver con lo emocional y moral, el gobierno ha afectado seriamente su credibilidad. Han aparecido como una casta de privilegiados cuando hacían los festejos y las reuniones, recibiendo gente en Olivos mientras que las demás personas pasaban por restricciones y prohibiciones, no pudiendo despedir a sus familiares que morían. Las cosas que esta gente ha hecho afectó moralmente y eso se sumó a la pérdida de un rumbo y una expectativa de futuro. Esto ha tenido que ver, es una reacción que acompaña la crítica sobre la economía.
 
 
- Esta semana hubo una cumbre de la mesa nacional de Juntos, en la que estuvieron los socios fundadores de Dar el Paso. ¿Has podido tener alguna reunión con los integrantes del PRO de Juntos?
 
- MS: Sí, yo no estuve por una cuestión personal, ya que ese mismo día falleció una persona muy cercana por lo que debí ausentarme. Pero sí estuvieron como señalás Facundo Manes, Danya Tavela y Emilio Monzó. Con los demás socios de la coalición compartimos búnker el día de la elección, trabajando en la presentación del futuro, pero después no he vuelto a tener reuniones.


 
- Desde el oficialismo afirman que se puede revertir el resultado de la elección, principalmente porque la situación económica puede cambiar pero además por el ausentismo que podría reducirse en noviembre. ¿Qué opinan desde su espacio?
 
- MS: Me da la impresión que no van a poder revertirlo, porque de los que no fueron a votar pienso que hay proporcionalmente más gente que no fue por su disconformidad que por tener intención de votar al gobierno, tal vez ellos puedan rescatar algún voto, pero proporcionalmente me parece que la gente que va a votar ahora en noviembre y no fue en agosto, se inclinará más por la oposición que por el gobierno. A eso sumémosle que no solo tuvieron un resultado tan contundente de rechazo a su política, sino que todas las cosas que hicieron después no mejoraron la imagen del gobierno. La semana pasada vimos espectáculos casi obscenos de lo que es la interna dentro del gobierno, la forma en que se ha ido debilitando al Presidente. ¿Alguna vez escuchaste que a un presidente se lo llame "enfermo", "okupa" o "mequetrefe"? ¿Y que eso lo diga una diputada nacional de su propia fuerza política? Y la carta pública de la Vicepresidenta fue el otro episodio, porque debilitó muchísimo al Presidente. Los cambios de gabinete yo creo que no sirven para mejorar, al contrario, profundiza la mala gestión, por lo que no creo que los movimientos que ellos han hecho intentando cambiar las cosas les sirvan para modificar el resultado.
 
- En noviembre vas a compartir boleta junto a Graciela Ocaña, que fue señalada por colegas como una de las que estuvo detrás del caso de los aportantes truchos, con el cual has colaborado como denunciante y fuiste muy crítica.
 
- MS: No creo haber tenido una crítica específica contra ella. Es una persona a la que respeto muchísimo y no tengo ningún inconveniente con ella. Sí he sido muy crítica con la cuestión de los aportantes truchos por supuesto, he aportado documentación en la justicia, he sido muy crítica de esa situación, pero no particularmente con ella.  
 
- Durante la campaña campaña hubo mucha gente en la Provincia que recibió mensajes de texto recibiendo invitaciones a actos de campaña y nunca habían brindado sus datos. ¿Qué opinión tenés sobre el tema del uso de datos personales de las personas para hacer campaña?         
 
- MS: Me parece que es tremendamente peligroso el uso de los datos personales, no lo pondría solamente en clave de campaña. Una mira para comprar un sillón en las redes e inmediatamente llueven publicidades de muebles. Está claro que estamos demasiado expuestos y que hay un acceso a nuestras comunicaciones y a nuestras redes que a mi juicio excede lo que debería estar permitido, pero eso es porque no hay regulación todavía sobre esto y una falta de protección que es realmente preocupante tanto en el mundo público como en el privado.