- Política
- 21.12.2022
La Justicia nuevamente tomó una decisión con duros efectos políticos
La Provincia confirmó que el fallo de la Corte “vuelve a generar privilegios para pocos”
Si bien Verónica Magario ofició de vocera tras conocer lo sucedido con la Coparticipación, en la Provincia se mostraron enojados y con “una muestra más de cómo funciona la Justicia en este país”. Afectará a las inversiones estimadas por el gobernador Kicillof.
Por Alexis Grierson
Tras varias idas y vueltas y un “esperable fallo” según señalaron desde la Provincia a NuevaBA, la Corte Suprema de Justicia dictaminó una medida cautelar que exige al Gobierno Nacional elevar la Coparticipación de Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) del 2,32 al 2,95%.
Ese porcentaje, que significa una suma millonaria de fondos, afectará a varios territorios pero principalmente a la Provincia de Buenos Aires, que en su momento destinó esa diferencia modificada por el Presidente Alberto Fernández a elevar los salarios de policías bonaerenses tras varias protestas en distintos puntos del territorio.
Si bien la primera vocera del tema fue la vicegobernadora Verónica Magario, desde la Provincia manifestaron enojo por la decisión aunque “era esperable” teniendo en cuenta que “es una muestra más de cómo funciona la Justicia en este país”. Esto último hace clara referencia a que uno de los mayores beneficiados es la gestión de Horacio Rodríguez Larreta, que recibirá una importante inyección de fondos en un año de elecciones.
El conflicto comenzó en 2016, cuando Mauricio Macri aumentó considerablemente la Coparticipación a CABA de 1,4% al 3,75%. En 2020, en un agudo conflicto de la Provincia con la policía bonaerense, el Presidente Alberto Fernández intervino bajando la Coparticipación de CABA a 2,32 y destinando a la Provincia para las mejores salariales. Esto generó una judicialización del conflicto por parte del Estado porteño, y la Corte se expidió con una cautelar este miércoles hasta que tome postura con la situación de fondo.
“La decisión de los jueces vuelve a generar privilegios para pocos y a perjudicar a la enorme mayoría del país”.
Si bien hizo referencia al perjuicio de las provincias (también hubo expresiones contundentes de otros gobernadores que evalúan tomar medidas en las próximas horas) Magario adelantó que el fallo significará “directamente menos inversión en las provincias para todas y todos, es decir que representa menos escuelas, menos médicos, menos viviendas, menos caminos y menos rutas para las y los bonaerenses”.
Hizo referencia a lo sucedido en 2016 dado que la movida fue catalogada como “una vuelta a los privilegios indebidos que el gobierno de Macri le entregó a la Ciudad” y que “avanza sobre el desarrollo de las provincias y de sus habitantes, a los que le quita decenas de miles de millones de pesos”.
“La Corte, con este fallo, le quita posibilidades a la gente. No es una discusión en abstracto por cuestiones políticas, sino la decisión de quitarle a la enorme mayoría sus oportunidades para favorecer a los privilegiados de siempre” cerró la vicegobernadora.
Tras varias idas y vueltas y un “esperable fallo” según señalaron desde la Provincia a NuevaBA, la Corte Suprema de Justicia dictaminó una medida cautelar que exige al Gobierno Nacional elevar la Coparticipación de Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) del 2,32 al 2,95%.
Ese porcentaje, que significa una suma millonaria de fondos, afectará a varios territorios pero principalmente a la Provincia de Buenos Aires, que en su momento destinó esa diferencia modificada por el Presidente Alberto Fernández a elevar los salarios de policías bonaerenses tras varias protestas en distintos puntos del territorio.
Si bien la primera vocera del tema fue la vicegobernadora Verónica Magario, desde la Provincia manifestaron enojo por la decisión aunque “era esperable” teniendo en cuenta que “es una muestra más de cómo funciona la Justicia en este país”. Esto último hace clara referencia a que uno de los mayores beneficiados es la gestión de Horacio Rodríguez Larreta, que recibirá una importante inyección de fondos en un año de elecciones.
El conflicto comenzó en 2016, cuando Mauricio Macri aumentó considerablemente la Coparticipación a CABA de 1,4% al 3,75%. En 2020, en un agudo conflicto de la Provincia con la policía bonaerense, el Presidente Alberto Fernández intervino bajando la Coparticipación de CABA a 2,32 y destinando a la Provincia para las mejores salariales. Esto generó una judicialización del conflicto por parte del Estado porteño, y la Corte se expidió con una cautelar este miércoles hasta que tome postura con la situación de fondo.
Magario, en redes sociales y por ahora en representación de la Provincia, dijo que el fallo de la Corte “afecta a las provincias y favorece a la ciudad más rica del país”.
“La decisión de los jueces vuelve a generar privilegios para pocos y a perjudicar a la enorme mayoría del país”.
Si bien hizo referencia al perjuicio de las provincias (también hubo expresiones contundentes de otros gobernadores que evalúan tomar medidas en las próximas horas) Magario adelantó que el fallo significará “directamente menos inversión en las provincias para todas y todos, es decir que representa menos escuelas, menos médicos, menos viviendas, menos caminos y menos rutas para las y los bonaerenses”.
Hizo referencia a lo sucedido en 2016 dado que la movida fue catalogada como “una vuelta a los privilegios indebidos que el gobierno de Macri le entregó a la Ciudad” y que “avanza sobre el desarrollo de las provincias y de sus habitantes, a los que le quita decenas de miles de millones de pesos”.
“La Corte, con este fallo, le quita posibilidades a la gente. No es una discusión en abstracto por cuestiones políticas, sino la decisión de quitarle a la enorme mayoría sus oportunidades para favorecer a los privilegiados de siempre” cerró la vicegobernadora.
- AUTOR
- Alexis Grierson
- SECCIÓN
- Política
COMENTARIOS